En la antesala de la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra, prevista para este miércoles, el debate sobre si el encuentro debe entenderse únicamente como un partido de fútbol o también desde la carga histórica que representa volvió a instalarse en la agenda pública.

El referente de los excombatientes de Malvinas en Rosario, Julio Más, cuestionó la idea expresada por el entrenador de la Selección argentina, Lionel Scaloni, quien al ser consultado sobre el cruce afirmó: "Es un partido de fútbol, no busquemos otra cosa".

En declaraciones a Radio 2 y LT8, Más dijo comprender la posición del director técnico, aunque consideró que los veteranos no están obligados a compartirla.

"A Scaloni lo entiendo, es lo que tiene que decir, y le agradezco la fuerza que tiene para tapar la pasión que yo sé que tiene. ¿Vos te creés que no le costó decir que es solo un partido? Eso lo engrandece, pero nosotros no estamos obligados a sumarnos a eso", expresó.

El excombatiente sostuvo que el enfrentamiento deportivo con Inglaterra inevitablemente remite al conflicto bélico de 1982 y reivindicó la necesidad de mantener viva la memoria sobre la causa Malvinas.

"Nosotros no comemos vidrio. Tenemos varios ejemplos de que la patria se hace no solo agitando la bandera en un Mundial. Nos juntamos más allá de la Selección, somos todos iguales y, lamentablemente, eso lo comprobamos en una guerra. Mantengamos viva esa pasión", afirmó.

Más también planteó que el entusiasmo futbolero puede convivir con el reclamo por la soberanía argentina sobre las islas.

"Si el grito de un gol sirve para estar unidos, bienvenido sea, pero no se puede cambiar ni ocultar la pasión", concluyó, en referencia al sentimiento que, según sostuvo, sigue despertando la cuestión Malvinas entre los excombatientes y buena parte de la sociedad argentina.